年4月，中华医学会糖尿病学分会（CDS）组织编写的《中国2型糖尿病防治指南（年版）》（简称版指南）在《中华糖尿病杂志》和《中华内分泌代谢杂志》发布。距离版CDS指南（简称版指南）至今，已暌违3年。版指南博采众长，汇集国内最新研究证据，结合我国国情和临床实际，在版指南基础上进行了多方面的修订和更新。
在版指南中，糖化血红蛋白（HbA1c）纳入诊断标准，这与之前的诊断标准有哪些区别？
糖尿病长期管理任重道远，新指南提出了哪些建议？
同时糖尿病的并发症，如神经病变、糖尿病肾病等危害巨大，在新的指南上有没有诊疗上的变化？
更新一：流行病学
糖尿病患病率增加，知晓率、治疗率和控制率改善[1,2]
版指南指出，我国成人糖尿病患病率为10.4%。版指南在这个数据上有更新，引用在我国31个省市进行的最新流行病学研究的结果显示，目前我国成人糖尿病患病率为11.2%。
同时，版指南加入了目前我国糖尿病知晓率、治疗率和控制率数据。知晓率、治疗率、控制率分别为36.5%、32.2%、49.2%，都较前有所改善，但仍处于较低水平，尤其在农村更为明显。
更新二：诊断标准
将HbA1c纳入糖尿病诊断标准[1,2]
版指南的糖尿病诊断标准是沿用WHO（年）的标准。而版指南则是在之前的基础上将糖化血红蛋白（HbA1c）纳入诊断标准（表1）。
表1VS版指南糖尿病诊断标准
往左滑动，查看版指南糖尿病诊断标准
更新三：血糖控制目标及监测
趋于精准、纳入葡萄糖目标范围内时间（TIR）[1]
?1、个体化HbA1c目标设定趋于「精准」[1]
血糖控制目标的个体化是近年来国内外指南一致的主张。版将HbA1c个体化目标设定的影响因素分为两个大类：
1）不可变因素：年龄、病程、预期寿命、合并症、并发症、对低血糖等不良反应的耐受性；
2）可变因素：患者主观意愿、资源及支持系统、是否使用增加低血糖风险的药物。
共九个小类，并提供了相应的调整建议（图1）：
图1成人T2DM患者个体化HbA1c控制目标设定的主要影响因素
?2、血糖监测纳入第四个维度TIR[1]
TIR已经成为评估血糖控制的第四个维度。血糖管理方面除了